导语

在水产养殖尾水处理领域，三池两坝是适用性广的主流工艺，凭借简易架构、低运维成本的优势，广泛应用于各类型规模养殖。但沉淀池沉淀效果差，底泥上浮现象不断，沉淀池作为养殖尾水处理工艺的核心单元，在三池两坝改造工程中，沉淀池改造是蕞为迫切的。

沉沙幕帘用在养殖尾水处理三池两坝沉淀池改造

2025年三池两坝改造案例：广西防城港一水产养殖场使用生态沉沙幕帘改造沉淀池

一、沉淀池暴露的问题

沉淀池作为养殖尾水处理工艺的核心单元，承担着截留悬浮泥沙、残饵粪便、固体污染物的关键作用，其运行效率直接决定整套工艺的尾水净化效果。

1）沉淀池的短板

当前多数基层养殖场地的沉淀池遗留短板突出，池体水深不足、有效水深偏小，水流扰动剧烈，沉降污泥极易二次卷起，大幅降低沉淀效率，造成尾水悬浮物超标、后续净化单元负荷激增等问题。

养殖尾水统一收集到尾水收集沟渠中进入沉淀池，处理不当会对沉淀的底泥产生冲击，二次卷起

2）沉淀池的运行问题

深究沉淀池运行问题，核心症结集中在水深缺失引发的连锁问题。

常规三池两坝沉淀池需保障合理有效水深，才能形成稳定静水沉降环境。

部分养殖沉淀池因初期施工不规范、常年清淤不彻底，导致实际水深远低于工艺标准。

水体过浅使水流过水断面狭小，尾水进出流速大幅提升，池内紊流扰动加剧。原本沉降于池底的污泥絮体，抗冲击能力弱，在高速水流扰动下极易重新悬浮，出现“边沉降、边翻涌”的现象，不仅彻底丧失沉淀池固液分离功能，还会将污染物带入过滤、净化单元，造成整套养殖尾水处理系统效率下降。

二、沉淀池改造

在不改变池体面积、形状的前提下，我们上海欧保环境技术人员在不断的探索低成本、易落地的整改方案，是提升三池两坝工艺运行稳定性的核心关键。

1）常规改造方式

一般改造多采用拓挖池体、重塑池型的方式，成本高、工期长，还会破坏原有工艺布局，不符合轻量化整改需求。

2）流态化改造（结合沉沙幕帘）

基于不改动池体面积形状、最小改造成本的原则，结合三池两坝改造工艺特性，可采用清淤固堤、延长流态的综合整改方案，精准解决底泥扰动难题。

2025年三池两坝改造案例：浙江一水产养殖场使用生态沉沙幕帘改造沉淀池

首先，清理沉淀池淤泥，加固驳岸，同时改造进水口建设布水渠，降低进池流速，减少水流冲击，建立沉淀初始条件，无需改动池体整体结构，仅通过局部土建作业即可完成。

其次，在进水口增加循环曝气措施，促进进池水体快速扰动，均质水体，促进泥沙和溶解性有机物的分离与进水胶体脱稳，有利于沉淀池污染物沉淀。

最后，增设低成本装配式稳流沉沙幕帘，可以改变水体流态，沿沉淀池水流方向布设，避免沉淀池死角的产生，无需土建施工，通过绳索牵拉固定即可快速安装。沉沙幕帘可拆分主流水流，降低整体流速，消解池内紊流漩涡，为污泥沉降营造稳定静水区域，从源头减少水体扰动，避免表层水流冲刷池底污泥，彻底杜绝污泥二次翻卷。该材料造价低、耐腐蚀、使用寿命长，极大压缩改造投入。

3）流态化改造的优点

① 沉淀池改造方案全程无需改动池体尺寸、布局，仅通过加装装配式稳流沉沙幕帘、循环曝气胶体脱稳措施，达到流态微调优化，实现低成本、零破坏、高效率整改。

② 改造后沉淀池有效水深显著提升，水体扰动基本消除，污泥沉降留存率大幅提高，整套养殖尾水处理系统的净化效能稳步升级。

③ 相较于传统土建改造，该方案成本降低60%以上，工期缩短80%，且运维简单、适配性强。

总结

综上，轻量化、低成本的精准改造模式，完美适配中小型养殖基地三池两坝工艺升级需求。以最小投入实现养殖尾水处理工艺提质增效，为养殖尾水生态化治理、养殖产业绿色低碳发展提供了高效可行的技术路径。