在大家的印象里，西溪湿地总是和氧吧、绿地等等环保词汇连接紧密。

可昨天的杭州市两会上，来自西湖区的人大代表杨一青递交了一份《关于协调解决钱塘江引水进入西溪后水体感观度浑浊问题的建议》，并向媒体提供了2014年《杭州西溪湿地池塘底泥淤积情况调查报告》。其中的问题，让大家大跌眼镜——

原来，自2009年9月钱塘江引水进入西溪湿地后，湿地的水环境发生了明显变化，最突出的问题就是河道淤泥厚度明显增加，湿地水开始变浅、变浑浊了。

引水后

西溪湿地的底泥增长快了

“西溪湿地我去过，坐船的时候，我发现，船桨一搅河水就变浑浊了。这显然是河道底部泥沙淤积引起的，我想，湿地是不是也应该清淤了？”

过去一年，作为人大代表，杨一青几次跑去西溪湿地调研，了解到省城市湿地与区域变化研究重点实验室正在那里开展池塘底泥淤积情况的调查。“我从专家的调查报告中了解到，钱塘江引水工程本来是为了提升水质的，但实施后，湿地内水质变化并不明显，倒是外围长期处于劣五类的河道水质得到了改善。”

杨一青说，由于钱塘江引水经暗渠和留下区域的河道，其裹挟的大量泥沙迅速沉积，因而造成西溪湿地河道底泥厚度明显增加。

根据历年监测结果和湿地外围同类别河道底泥增长速度显示，与引水前相比，综合考虑自然淤积(雨水冲刷、植物腐化、洪水袭击)、船只冲击等因素，引水后西溪湿地的底泥增长速度增加了1.5倍左右。

另外，杨一青代表也在建议中提到了西溪湿地水质的现况：自钱塘江引水后，西溪湿地内部和外围河道的水质均基本维持在地表三类和四类的水平，主要是受外来污水的影响；总氮虽不作为河流型水体的水质评定指标，但从数据看，大部分监测点都是低于五类标准。

为什么西溪湿地的总氮指标会比较难看呢？

“那是因为以前这里都是农村，湿地污染主要是农业化肥污染，也就是氮磷超标，俗称富营养化污染。”浙江大学动物科学学院教授邵庆均说：“我个人不太赞成西溪湿地里开餐饮机构，因为这可能会污染水体。”

专家建议：

湿地可适度开放垂钓，提升水质

去过西溪湿地的人都知道，拉杆垂钓这类事，公园是明令禁止的。而邵庆均的观点是：为了改善水质，西溪湿地应该开放公共垂钓区。

“氮会在空气、水、植物、动物间开放循环，湿地里的腐烂的水草如果不捞掉，腐烂就会释放大量的氮污染水质。干净的配水虽然可以冲走氮，但带不走沉淀的磷，所以光靠配水不行。”

“湿地里不是所有鱼虾都能养的。”邵庆均说，像花白鲢等滤食性鱼类，螺丝、河蚌等贝类都能起到净化水质的作用，“但螺蛳青、黑鱼、鳜鱼等肉食性鱼类养了会起反作用，特别是螺蛳青，它的主食是螺蛳，这些贝壳类生物才是净化水质的主力军。”

“要想水长清，就要勤养鱼。西溪湿地现在会办干塘节清塘网鱼，可要每年春、秋、冬三季合理投放鱼苗，适时适度开放公众垂钓，这样能更好地促进生态和水循环。”邵庆均说。

  文章来自《钱江晚报》新闻版